Search
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Categories
Politica
Desporto
Economia
Sociedade
Ambiente
Cooperação
Cultura
Internacional
Destaques
Eleições

Ribeira Grande de Santiago: Plano de actividades e orçamento para 2020 aprovados pelo MpD (c/áudio)

Cidade da Praia, 30 Dez (Inforpress) –  O plano de actividades e orçamento para 2020 da Câmara Municipal de Ribeira Grande de Santiago foi aprovado hoje, em sessão extraordinária, com votos apenas do Movimento para a Democracia (MpD), partido que sustenta a edilidade.

Depois de este instrumento ter sido chumbado na sessão ordinária do dia 20, com votos contra dos seis deputados do Partido Africano de Independência de Cabo Verde (PAICV, oposição), um voto contra do deputado José Mendonça, do MpD, e seis votos a favor dos deputados do MpD, o presidente da Assembleia Municipal da Ribeira Grande Santiago, José Xavier, invalidou essa votação e convocou uma sessão extraordinária.

Entretanto, a sessão extraordinária ficou marcada pela não aprovação da proposta da ordem do dia por parte da bancada do PAICV e pela retirada da sala dos mesmos, antes da reapreciação desses dois instrumentos, por protesto e por solidariedade com o deputado do MpD José Mendonça.

O líder da bancada do PAICV, Franklim Ramos, disse que votaram contra este “arranjo” por ser uma sessão que foi feito “a revelia dos estatutos e do regimento” da Assembleia de Ribeira Grande de Santiago.

“Eles [o MpD] sabiam que o seu orçamento não dá vazão àquilo que é necessidade dos ribeira-grandenses e acabaram por substituir, obrigatoriamente, um eleito municipal que mesmo estando presente na sala foi-lhe retirado poder”, denunciou o deputado do PAICV.

“Chamaram um outro suplente para o substituir e como forma de justificar alegaram que o plano e orçamento estão relacionado com este eleito, por isso ele não pode participar nem na discussão e aprovação”, concretizou.

A bancada do PAICV, segundo Franklim Ramos, vai agora entrar com um processo de impugnação por entender que este acto “é ilegal e não pode acontecer”.

Por sua vez, o líder da bancada do MpD, Nilton Livramento, que votou a favor dos dois instrumentos de gestão, disse que o seu partido afastou o eleito José Mendonça por este ter alegado na sessão anterior que o plano e o orçamento vão contra o “interesse da sua família e seu interesse pessoal”.

“O artigo 52 da lei do estatuto dos municípios diz que quem tem interesse directo num determinado assunto não pode participar, nem na discussão e na votação. É o que nos fizemos no uso deste mecanismo para o afastar, temporariamente, para podermos ter uma votação consentâneo com o princípio de imparcialidade e de transparência”, argumentou.

Mesmo sem ter sido convocado, o deputado José Mendonça compareceu na sessão, mas foi afastado pelo presidente da Assembleia Municipal, que invocou o artigo 52, pontos 1 e 2, que referem que “os titulares dos cargos municipais não podem intervir em assuntos que lhes digam respeito ou ao seu cônjuge ou ainda aos seus parentes e afins em linha recta ou até ao quarto grau da linha colateral. Verificando o caso previsto no número anterior os membros dos órgãos municipais não podem estar presentes no momento da discussão nem no momento da votação”.

José Mendonça disse à imprensa que em nenhum momento votou contra, alegando interesse pessoal ou interesse da sua família, mas que votou contra por entender que esses instrumentos e os anteriores não tem sido cumpridos.

AM/AA
Inforpress/Fim

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
  • Galeria de Fotos